初めて、ランフラットタイヤが純正採用されている車に乗り替えました。
ネットで見てるといいことばっか書いてあるけど本当はどうなの？ってとこを正直にユーザー目線でお話します。
ランフラットタイヤって何？特徴は？
まずは、ランフラットタイヤって、そもそも、どんなタイヤなの？ってところをまとめておきます。
ランフラットタイヤとは
ランフラットタイヤは、パンクしても所定のスピードで一定距離を走行できるタイヤです。
タイヤの空気圧が、たとえゼロになっても、一定距離を走行できるのがランフラットタイヤです。
ISOの技術基準では時速８０kmで距離８０kmの走行が可能という規定がされています。
メーカーによってこの基準に差異はあるようですが、基本的には８０kmの走行ができるのでパンクに気づいてから最寄りの修理工場までだったら楽勝で行けます。これが最大の利点です。
この他に、スペアタイヤが不要になることから、
- スペアタイヤのスペースがいらなくなる。→トランクスペースが有効活用できる。
- スペアタイヤを積んでおかなくていい。→軽量化ができる。（タイヤは結構重いので燃費も向上）
- スペアタイヤが不要。→スペアタイヤ分の資源削減。（出番のないまま廃棄されるスペアタイヤは結構多い）
と額面上は良い事ばかりのようです。
ランフラットタイヤの原理
では、ランフラットタイヤは、何でパンクしても走行が可能なのでしょうか？少し説明します。
ランフラットタイヤの構造には、大きく分けて２種類あります。
- サイドウォールを補強したサイド強化型
- タイヤの内部に固めのリングを入れてパンク時に、車重を支える中子式
ともに、一長一短がありますが、現在、主に採用されているのは、サイドウォール強化型だと思います。
自分の車についていたのはブリジストンのポテンザシリーズですが、これもサイドウォール強化型です。
サイド強化型のタイヤは、タイヤ内部のサイドウォール部分を何らかの素材（ブリジストンはゴム）で補強を加えています。
パンク時には、空気は抜けますが、サイドウォールが硬いためタイヤの形状が保持され走行ができます。
対して、中子式はタイヤの中に硬いタイヤがあるイメージで、これでパンク時にも走行が可能となる仕組みです。
ランフラットタイヤはパンクに気づきにくい
ランフラットタイヤは、パンクしても走れます。形状も保持します。なので、パンクしても気付きにくい、という欠点があります。
気づかなければパンク後８０km走行できたとしても、いつパンクしたのか分からないので、どこまで走れるか分かりません。高速での走行も危険です。
そのため、ランフラットタイヤ採用の場合、セットでタイヤの空気圧を監視するＴＰＭＳ（タイヤ・プレッシャー・モニタリングシステム）が取付けられます。
タイヤ内の空気圧が減ると警告が発せられ、異常に気付くことができます。
このＴＰＭＳ。便利な装置ですが嫌な事もあります。
それは、定期的に電池交換しなければならない事です。しかも自分の車は、電池交換できないとの事で、電池がきれたら本体ごと交換になるようです。
本体は大体１万～１.５万。それを４個。
考えただけでもゾワっとします。電池寿命は５年ほどとのことでした。
実際に使ってみての感想
①サイドウォールが硬い
パンクしても走り続けられるようにサイドウォールを補強しています。そのため、硬い乗り心地です。
昔と比較して乗り心地が良くなったとのことで、普通の道なら普通に走れます。
歩道を越えての駐車場への出入りは少しのショックで特に問題ないレベルだと思います。
ただ、アスファルトが少し陥没したような駐車場とかだと、相当なショックが車体に響きます。
走行速度２０kmくらいでもぶつけたかなと思うくらいの衝撃があることもあります。角が丸くない段差では、衝撃でビックリします。
②周期的な振動がある
これも普通の道では気にならないレベルですが、作り立ての道とかだと気になります。
新しい道だと、ロードノイズもスワーって感じで気持ちいいものですが、ランフラットタイヤでは、タイヤの周回に応じて周期的に振動が発生します。
まるでバランスの取れていないタイヤみたいな感じです。もちろん個体差もあるかと思いますが、調べてみると他の方も同様な発言をされていましたので、そういう傾向はあるみたいです。
③タイヤの減りが早い気がする
現在、自分の車両は走行距離が９０００km程度。約２年ちょっと使用という状況です。
ですがタイヤを見ると結構な減り具合です。
しかも、今までの普通のタイヤと減り方が違う気がします。
イメージ的にはバイクのタイヤみたいに溶けてる感じです。過酷な使用をしたわけではないです。無理な運転はしません。
ランフラットタイヤ特有なものかと思います。あくまで個人的な意見ですが。
前後とも、このような状況です。バイクに乗っている方なら分かると思いますが表面が溶けた？擦れた？感じです。
一般的に言われるデメリット
という、感じで、デメリット部分が色々と目立ってしまっているわけです。
ここで、一般的に言われている、ランフラットタイヤのデメリットをまとめておきます。
- 価格が高い。普通のタイヤと比較して２～３割高い。
- 取り扱い店が少ない。
- 交換できる店が少ない。交換工具が特殊なため工賃も高い。
- パンクすると修理できない場合がある。
やはり、メリットと比較しても、デメリット大きいように感じます。
特に価格が問題。さらに、パンクして距離を走り過ぎると修理もできなくなるそうです。
パンクして空気がなくなったら、サイドウォールで走ってるようなものですから、当然と言えば当然かもしれません。
まとめというか、たどり着いた結論
正直な感想としては、タイヤ交換する時期が来たら普通のタイヤにしてみます！この一言に全てが集約されます。
パンクがあって、初めてメリットを感じることができると思うのですが、費用対効果というか、乗った感じもそうですし、あまり良い印象を受けていません。
で、ランフラットから普通のタイヤに変えて大丈夫なの？という疑問も出てきますが、それは特に問題は無いようです。
ホイールも特別なものは使用していないとのことです。
ランフラットから普通のタイヤに変更した先駆者の意見では、乗り味も変わるとの事で賛否両論ありますが、交換した際は、また記事にしたいと思います。
- タイヤサイズの見方 インチ・扁平率・製造時期など
- ホイールサイズの見方 インチ・リム幅・P.C.D・インセットとアウトセット
- 世界のタイヤメーカー一覧
- タイヤの交換時期の目安 劣化の判断方法と長持ちさせるコツ
- ランフラットタイヤって実際どうなの？ ランフラットタイヤのメリット・デメリット
- ランフラットからノーマルタイヤに変えるとどうなる？ 必要なものと乗り心地の変化
- なぜ、ホイールを固定するのに日本車はナットで欧州車はボルトなのか？
- 自動車メーカー別 国産車のホイールナットの規格・形状一覧
＼ 車とバイクを楽しむメディア ／
